В Москве один университет — Московский муниципальный педагогический университет (МГПУ). Университет был создан правительством Москвы несколько лет назад для восполнения нехватки преподавателей в московских школах. Неявное противостояние студентов и власти здесь продолжается уже два года. Противостояние возникло из-за обвинений студентов в обеспечении безопасности университетских зданий. Все началось осенью 1999 года, когда после взрыва дома в Москве председатель комитета по образованию правительства Москвы Кезина издал приказ. Согласно приказу, каждое высшее учебное заведение Москвы должно установить на своей территории частную охрану. Цель этого приказа и других подобных мероприятий, в том числе проверок документов в метро, ​​— показать, что правительство Москвы заботится о безопасности жителей города. Конечно, любой здравомыслящий человек понимает, что безоружные охранники, нанятые частными агентствами, не защитят никого от каких-либо «террористов» или «бандитов». Единственное, что он может сделать, это проверять студенческие билеты людей, входящих в университетские здания. Сегодня высшие чиновники стремятся сделать все сферы общественной жизни, включая образование, прибыльными и подчинить их законам коммерческой эффективности. Поэтому о том, чтобы расходы по поддержанию безопасности за счет правительства Москвы не шли, речи не идет. Ретивая администрация школы решила вытащить эти расходы из карманов учеников. Теперь каждый студент МГПУ должен платить 20 рублей в месяц (то есть 200 рублей в год) на расходы, связанные с охраной здания. Нет возможности проверить, были ли выплаченные деньги использованы по назначению или они были использованы по усмотрению должностных лиц университета. Например, на историческом факультете средства на поддержание безопасности выплачиваются не через банк, а студентами, а поступают непосредственно в руки администрации. Конечно, никто не спросил студентов, хотят ли они, чтобы у входа в здание сидел охранник, и нужна ли им вообще охрана. Учитывая бюрократичность управления образованием, неудивительно, что подобный инцидент произошел бы в отсутствие настоящего, немарионеточного студенческого самоуправления в МГПУ. Однако студенты сразу же начали стихийно сопротивляться новому порядку. Затраты на поддержание безопасности фактически не будут оплачены до тех пор, пока администрация не начнет оказывать давление на студентов. Поэтому в начале ноября 2001 года он поступил на исторический факультет МПГУ. Только на первом и пятом курсах большинство студентов полностью выплачивают залог за первый семестр. На остальных трёх курсах количество платящих очень мало. Преподаватели и сотрудники старались более активно противостоять вымогательству. Так, летом 2000 года пятиклассник подал иск против администрации исторической школы. Суд признал плату за обеспечение незаконной, и об этом сообщалось в официальных документах. Висит в здании исторического факультета. Однако после телефонного разговора с директором академии Е.И. Хавановой и прокурором дело замяли и решение суда было быстро забыто. В ответ на пассивное сопротивление студентов руководство МГПУ приняло меры по оказанию на них давления. Поэтому осенью 2001 года администрация Института технологии и менеджмента объявила, что каждому студенту не будут выдаваться проходной транскрипт и студенческий билет в конце предыдущего учебного года, а также не будет выдаваться какой-либо сертификат до тех пор, пока он не окончил. Плата за безопасность вносится за весь первый семестр. Исторический факультет предпринимал и предпринимает аналогичные шаги. По распоряжению администрации с осени 2000 года студенты колледжа, не внесшие залог, аттестаты не получают. Накануне начала летнего семестра 2000 года многие преподаватели Исторического факультета «потребовали» оплатить залог до начала семестра. Осенью 2001 года мы использовали такую ​​же жестокую тактику давления. В ноябре состоялось пленарное заседание четвертого курса исторического факультета, на котором два заместителя декана (Елена Анатольевна Токарева и Дмитрий Олегович Ку Князь) пригрозили не допустить к сдаче экзамена тех, кто не заплатил, отчислить их из вуза. университет и даже распустить курс, если не были внесены депозиты. Тем, кто открыто не соглашался с принудительным режимом, открыто говорили, что они могут покинуть университет, если не хотят выполнять решения правительства относительно вымогательства. Кроме того, в аварийном состоянии находится здание исторического факультета МГПУ. В ноябре во время занятий в одном из классов обрушилась часть потолка. Одного студента увезли на машине скорой помощи с легким сотрясением мозга. Но поскольку серьезных осложнений у студента не было и больше никто не пострадал, студенческих протестов это не вызвало. Потолки других классов на четвертом этаже здания также находятся под угрозой обрушения, а трещины заделали белой бумагой. Для исторических факультетов жестокое принуждение студентов является нормой. Самым ярким примером этого унижения стала встреча с послом Индии 28 ноября 2001 года. Исторический факультет Московского государственного педагогического университета. Чтобы студенты могли и дальше участвовать в мероприятиях, связанных с конференцией (помимо лекций пройдут выступления индийских артистов и местных студенческих самодеятельных коллективов), университет запретил гардеробщикам выдавать студентам куртки и пальто. В результате работающие студенты опаздывают на работу, а остальные не могут участвовать в ранее запланированных мероприятиях. Несмотря на эти преследования, студенческие протесты были в основном пассивными. Многим людям есть что терять. Активное общественное сопротивление действиям правительства теперь может привести к исключению из университета. Учитывая, что поступить в колледж в наши дни не так-то просто, такая перспектива никого не заинтересует. При этом нельзя сказать, что студенты впали в состояние полного отчаяния — это далеко не так. Стипендии МГПУ выплачиваются регулярно. Их задержки не превысят двух недель. До того, как здание придет в полную негодность, еще далеко. А ежемесячный платеж в 20 рублей – это не такая уж большая сумма, которую большинство людей готовы держать до последней минуты. Но любое подавление личных свобод и посягательства на права человека всегда начинаются с малого. Так что, возможно, недалек тот день, когда студентов попросят платить больше за «услуги». В любом случае, студентам рано или поздно придется отбиваться от грубого поведения своего начальника чем-то более важным, чем временное неплатежи за навязанные им «услуги».